DNB pralaimėjo dar vieną bylą dėl įpirštų nuostolingų investicinių produktų

Sau 12, 2012 by

www.delfi.lt DNB bankas pralaimėjo dar vieną bylą nuostolių dėl banko platintų sudėtingų investicinių produktų patyrusiam klientui, praneša asociacija „Už sąžiningą bankininkystę“.

Teismas patenkino ieškinį iš dalies, pripažindamas negaliojančiomis kliento sudarytas su banku sutartis dėl banko išleistų obligacijų įsigijimo bei lėšų skolinimo tam įsigijimui finansuoti. Teismas iš esmės patenkino visas esmines kliento ieškinio dalis, atsisakęs priteisti tik moralinės žalos atlyginimą.

Pranešama, kad S. Luščinskas dėl banko įpirštos investavimo strategijos patyrė 537 tūkst. litų nuostolį. Bankas, 2007 metais spalį parduodamas klientui obligacijas – taigi, iš esmės skolindamasis iš kliento pinigų, kartu pasiūlė klientui įsigyti šias obligacijas iš to paties banko pasiskolintomis lėšomis. Klientui parduotų banko išleistų obligacijų grąža negarantuota ir svyruojanti, tuo tarpu klientas iš banko skolinasi už fiksuotas palūkanas. Teismas nustatė, jog bankas neatliko pareigos tinkamai informuoti klientą apie riziką, susijusią su tokio investicinio produkto pardavimu neprofesionaliam investuotojui.

Pranešime spaudai primenama, kad gruodžio mėnesį DNB banką pasiekė bent dvi nepalankios žinios iš teismų. Mėnesio pradžioje banko klientas R. Bajorinas Vilniaus apygardos teisme pasiekė, kad jo su DNB banku 2007 m. sudarytos sutartys dėl su akcijomis susietų obligacijų (SASO) įsigijimo būtų pripažintos negaliojančiomis. Teismas nustatė, kad bankas netinkamai vykdė finansų įstaigos pareigą klientui atskleisti visą informaciją, kuri reikšminga rizikai įvertinti ir investiciniams sprendimams priimti. Taip pat nuspręsta, kad banko reikalavimas iš investuotojo gauti daugiau nei 233 tūkstančių eurų (per 800 tūkstančių litų) palūkanų ir apskaičiuotų delspinigių yra nepagrįstas.

Praėjus savaitei po Vilniaus apygardos teismo sprendimo R. Bajorino byloje, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atnaujino bylą dėl Vertybinių popierių komisijos už investuotojų klaidinimą DNB bankui skirtos 15 tūkst. litų baudos. Prašymą 2011 metų liepą vėl atnaujinti bylą pateikė trečioji šalis – Lietuvos pilietis, nukentėjęs nuo DNB banko veiksmų. Jo siekį palaikė ir Investuotojų asociacija, ir asociacija „Už sąžiningą bankininkystę“, kadangi bylos baigtis turi didelę reikšmę ne tik šiam klientui, bet ir dideliam skaičiui kitų nuo analogiškų banko veiksmų nukentėjusių Lietuvos piliečių.

Asociacijos „Už sąžiningą bankininkystę“ žiniomis, dėl DNB banko išleistų obligacijų Lietuvos teismuose šiuo metu iš viso nagrinėjama ne mažiau kaip 10 bylų, o mažiausiai viena byla dėl analogiškų motininio DNB banko platintų investicinių produktų jau yra pasiekusi Norvegijos Aukščiausiąjį teismą. Preliminariais duomenimis, Lietuvoje iš viso į teismus yra kreipęsi mažiausiai 40 asmenų, dalies jų ieškiniai yra nagrinėjami kartu.

***

papildoma informacija paskelbta Norvegijos spaudoje:

http://www.aftenposten.no/okonomi/DNB-domt-for-a-ha-lurt-kunder-i-Litauen-6738327.html

http://www.bt.no/nyheter/okonomi/DNB-domt-for-a-ha-lurt-kunder-i-Litauen-2638716.html

“Svarbiausias dalykas [įvykęs teismuose] yra tas, kad sprendimą priėmęs teismas nustatė, jog klientams buvo netinkamai suteikta informacija apie banko siūlytus investicinius produktus ir jų įsigijimo riziką. Pasekmės [klientams] buvo tokios: didžiuliai nuostoliai ir sugriauti gyvenimai, – sako Kupšys.”

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Galite naudoti šias HTML žymas ir atributus: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Komentatoriams: pažymėkite varnelę, norėdami gauti sekančius šio įrašo komentarus el.paštu.
(Nekomentuojate? Galite užsisakyti komentarus el.paštu čia).